Maladie d'Alzheimer et biomarqueurs

1 septembre - 1 décembre 2020

 

  • Le tau 181 phosphorylé dans le sang comme biomarqueur de la maladie d'Alzheimer : une étude de modélisation des performances diagnostiques et des prévisions utilisant les données de quatre cohortes prospectives 


Thomas K Karikari et al.

Lancet Neurol. 2020 May;19(5):422-433

Résumé


Contexte : Les biomarqueurs LCR et TEP de l'amyloïde β et de la tau détectent avec précision la pathologie de la maladie d'Alzheimer, mais le caractère invasif, le coût élevé et la faible disponibilité de ces méthodes de détection limitent leur utilisation généralisée en tant qu'outils de diagnostic clinique. Le LCR tau phosphorylé à la thréonine 181 (p-tau181) est un biomarqueur hautement spécifique de la pathologie de la maladie d'Alzheimer. Notre objectif était d'évaluer si le p-tau181 sanguin pouvait être utilisé comme biomarqueur de la maladie d'Alzheimer et pour la prédiction du déclin cognitif et de l'atrophie de l'hippocampe.

Interprétation : Le sang p-tau181 peut prédire les pathologies tau et amyloïde β, différencier la maladie d'Alzheimer des autres troubles neurodégénératifs et identifier la maladie d'Alzheimer dans le continuum clinique. Le sang p-tau181 pourrait être utilisé comme un test simple, accessible et évolutif pour le dépistage et le diagnostic de la maladie d'Alzheimer.

 

  • Précision discriminatoire du plasma phospho-tau217 pour la maladie d'Alzheimer par rapport aux autres troubles neurodégénératifs  


Sebastian Palmqvist et al.

JAMA. 2020 Aug 25;324(8):772-781.

Résumé


Importance : Les approches actuelles en matière de tests diagnostiques de la maladie d'Alzheimer (MA) sont limitées.

Objectif : Examiner le plasma tau phosphorylé à la thréonine 217 (P-tau217) comme biomarqueur diagnostique de la MA.

Conclusions et pertinence : Parmi 1402 participants de 3 cohortes sélectionnées, le plasma P-tau217 a permis de distinguer la MA d'autres maladies neurodégénératives, avec une précision significativement plus élevée que les biomarqueurs établis basés sur le plasma et l'IRM, et sa performance n'était pas significativement différente des mesures clés basées sur le LCR ou la TEP. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour optimiser le test, valider les résultats dans des populations non sélectionnées et diverses, et déterminer son rôle potentiel dans les soins cliniques.